.O Badmintonista

Continuamos a apresentar o estudo científico elaborado, pelo professor Ricardo Fernandes, que contém 150 páginas, distribuídas por VI Capítulos e denominado de “A Dinâmica Decisional no Badminton / O Acoplamento Serviço – Recepção nos Atletas de Singulares Homens de Elite Mundial”, a publicar, pelo “O Badmintonista” às quartas-feiras.
CAPÍTULO III
5.4 Apresentação do Sistema de Observação
Sendo o Badminton uma modalidade de confrontação directa de carácter dinâmico e complexo, torna-se necessário para a sua análise a utilização de um instrumento adequado, para que seja assegurada uma perspectiva dinâmica das condutas.

A elevada quantidade de situações que podem ser sistematicamenteobservadas no desporto, leva-nos a dedicar o tempo necessário para preparar os instrumentos adequados de acordo com os contextos específicos da modalidade. Neste estudo, foi utilizado um sistema misto de formato do campo, incorporado com sistemas de categorias.

Apesar do sistema de categorias ter um estatuto mais elevado pelo seu imprescindível suporte teórico, do formato de campo constitui um instrumento fiável e adequado, especialmente em situações empíricas de elevada complexidade.
Posteriormente à validação deste sistema de observação, passou-se a dispor de um instrumento científico válido e efectivo que permitiu registar, de forma fidedigna, asacções durante as jogadas dos jogadores de singulares homens de top mundial do Badminton, a partir da observação sistemática dos jogos que constituem a nossa amostra observacional. Na elaboração deste sistema de observação foram percorridas várias etapas, iniciando-se pela construção e posterior validação do instrumento de observação, passando pela definição dos objectivos do estudo.

Numa fase seguinte procedeu-se à recolha dos dados através de observação de jogos e de uma revisão bibliográfica, construindo-se um sistema de observação, que foi validado, através da aplicação de um questionário a um grupo de treinadores experientes que deram as suas opiniões. Uma vez que a observação permite descrever objectivamente a realidade para analisá-la, a definição dos objectivos torna-se necessária para delimitar a parcela de realidade que interessa (Anguera, 2000). Definidos os objectivos do estudo, e seguindo os passos metodológicos para a elaboração do formato de campo (Anguera et al., 2000), avançou-se na definição dos critérios ou Macro-Categorias do instrumento e em segundo lugar, através de uma fase exploratória, realizou-se uma listagem não fechada de condutas / situações observadas correspondentes a cada critério. Esta fase exploratória do estudo foi efectuada através da observação de imagens vídeo de jogos (n=8) da fase final do Campeonato do Mundo de equipas homens, da fase final do Campeonato da Europa de equipas homens, Open de Inglaterra (All England) e Open da China, e incidiu sobre a tomada de decisão dos jogadores durante os jogos. Em relação às Macro-Categorias ou critérios do sistema estas foram eleitas em função dos objectivos do nosso estudo e de acordo com a leitura do jogo, iniciando-se no momento da realização do serviço até à 6ª acção (6º batimento/gesto técnico) após a execução do serviço ou antes caso aconteça uma finalização da jogada e consequente obtenção do ponto.
Relativamente às Macro-Categorias estas foram escolhidas em função dos objectivos do nosso estudo e numa lógica de leitura do jogo tendo os indicadores, ou categorias observáveis, utilizados neste estudo, sido seleccionados com base na recolha bibliográfica, na observação durante a fase exploratória e na experiência pessoal enquanto treinador de Badminton
Na próxima 4ª feira, dia 11 de Março será publicado o texto referente ao ponto 5.5 do Capítulo III – Critérios e Categorias